其實也別理好睇不好睇，入戲院就當振興經濟。

photo source: http://www.filmofilia.com

去看《Angels & Demons》，只為看Ewan McGregor，
皆因吸收了上次《Da Vinci Code》的經驗，看戲前不敢有任何期望，
算是對Dan Brown的故事捧一個小場罷了。

太平紳士說這齣戲換了編劇，令這齣節奏明顯比上齣快而緊湊，
但老實說，本來原著《A&D》的情節就比《Da》刺激，死人塌樓爆炸樣樣齊，
《A&D》好看是簡單易明而順暢的一連串陰謀故事，
借助舊有隱史、藝術認知而一步步解開的謎團作主幹。
我當然不是如主角般博學多材，但從主角的解謎過程中，
硬要比較，《A&D》要解的疑團只是Level 1，
我猜任何一個對此類題材有研究的學者，都會發現情節其實"無驚喜"，
之所以，作者要寫到《Da》之後才爆紅，因為論探秘，論解謎，
《Da》比《A&D》的佈局強多了。
但變作電影，《Da》那靠典籍、藝術的詮釋，
老要一字不漏的解說，單靠映像又顯得太沈悶，
所以，要是說電影版《A&D》比《Da》拍得進步了，
在先天性已有物料下，就顯得亳不公平，《A&D》本來就更適合拍成電影。

話雖如此，要是你沒有看過原著，電影版可以一看，
如不，其實《A&D》拍來又不是在特別值得看的水準，
從鏡頭到剪接，從編劇與音樂，
都是中規中矩的，像一個守秩序的好學生，
但你知道，就如你班上，最守規矩的學生通常都不是最令人愛戴的同伴。

回家後，我跟小妹說，
我當晚在電影院裡，最興奮的moment，
只停留在開場前「Star Trek」的trailer!


P.S.:Ewan 真是超正! 他的眼睛他的牙齒他的口音，
oh my god!
跟上集一樣，電影不好看不打緊，
最緊要有一個主角有好聽的口音，
《A&D》有Ewan McGregor，《Da》有Sir Ian McKellen，
那就是我唯一的樂趣。

P.S.: 極度熱烈期待下期的《Star Trek》跟《Terminator 2018》，簡直超興奮!