又是在書店打書釘的時候,讓我遇到這套窩心的日本漫畫《深夜食堂》,
後來上年冬天碰巧到台北旅遊,就買了一至三期,不用再到書店快快看。
我很喜歡這類筆觸線條都簡單的圖畫,
人物建築背景都沒有多餘的收飾,
不是仔細細微的寫實,又不是可愛的圖象,
反之,那看起來位位普通又不太可愛的人物,
他們的平凡小故事,都感動、有趣、悲哀、百感交集。
《深夜食堂》不是探究美食的料理漫畫,
相反,出現在當中都是最簡單的家常小吃,
例如剪成像八爪魚形的香腸、蘿蔔燉牛或炸可樂餅等,
深夜食堂沒有指定餐牌,客人進來,想吃什麼,
店主能做的、材料足夠的就能做出來,
客人也不是要求什麼名貴美食,反而,
夜深人靜的時候,
最想吃的,其實都是最comfort到自己的溫暖小吃。
食物其實是一種很奇妙的東西,
除了味覺的享受與飽腹之功用外,
有些食物往往牽連著一些回憶,
例如我們常說"媽媽的味道"與"戀愛的滋味"等等,
有時候,現實那些改變不了的遺憾,
往往都由溫暖的食物給我們安慰一下。
非常推介這本漫畫小品,
暫時漫畫只出到四期,一期有大約十數個小故事,
慢慢看不費時,
有關事業的、愛情的、親情、回憶的什麼都有,
我相信總有一個能打動到你。
《深夜食堂》其實還有日劇版本,
不過沒看過不評論,下次有機會再找找看。
不過日劇官網除了一般的人物簡介或每集資訊外,
還有個blog, 詳有每集料理的照片,
真令人垂涎三尺呢!
Sunday, 19 February 2012
Thursday, 12 January 2012
[Tess Gerritsen《The Mephisto Club》]故事係威係勢,結局無聊勁廢!
自從轉了工作,戶口多了餘額,不是加了人工,
而是因利成便,閱讀多過購物,每每遇上好書,
下班後就想飛奔回家看。
最近剛完成這本由Tess Gerritsen著的《The Mephisto Club》:
由聖誕開始讀,晚上臨睡前的一點點看,
難怪幾乎晚晚發惡夢。 (以下含書中內容,有意閱這本的請停步)
這書是女警Detective Rizzoli跟法醫Dr.Isles兩人系列的故事之一,
前面跟後面好像還有有關她倆的書,不過我沒看過,作者基本上也是十分陌生,
我是看張妙如在博客來寫的介紹才找來看。
故事由平安夜的肢解案開始,這書一路看著萬分刺激,
特別是兇手行兇的對象、手法,以及背後象徵的宗教意義,
故事分了三組人物,女警跟法醫、
一班旨為追尋魔鬼的專業人士組成的The Mephisto Club、
兇手與其有關身世的人物,
這三組人物各自在專業的範圍中引申不同對魔鬼的解說,
把兇手形象成半神半魔的非人物體,
而後來,被殺的隨了跟兇手身世有關的人外,警員跟Mephisto Club中均有人相繼遇害,
那就令人越看越緊張。
書中的行兇手法跟很多聖經沒被"正式"記載有關,
很多都從未聽過(不過當然我本身又不是信徒),
例如阿當ADAM原來在夏娃之前已有一個老婆(?!),
還有偽經《以諾書》記載的天使與人類結合為人類墮落的經過,
別說跟兇案有關不有關,這些聽來都夠引人入勝了吧?
可惜,人生最掃興的事莫過於追看刺激的小說竟然"爛尾"!
兇手相繼殺害的人,有幾個是兒時寄住親戚家中的長女Lily的朋友,
而小說一直也同步描述Lily在全家都遇害後不斷逃亡的經過,
那我一直以為兇手一定有什麼重大秘密或復仇動機了吧!
小說去到最後階段還是十分緊張,大伙兒還遠遠的到了與世隔絕的荒山豪宅,
兇手竟然又不只一個人!
可恨呀!可恨呀!
結局草草的埋了尾,女警一槍就KO了兇手!!
然後之前說了那麼多宗教含義、魔鬼理論、身世秘密呢、
最後發現都是虛驚一場,行兇的動機真是無聊到不行!!
我是前晚臨睡前閱畢的,到現在,
還有為這個結局有點被出賣的空虛感!
反而,對《以諾書》、天使學跟聖經竟然產生了興趣!
而是因利成便,閱讀多過購物,每每遇上好書,
下班後就想飛奔回家看。
最近剛完成這本由Tess Gerritsen著的《The Mephisto Club》:
由聖誕開始讀,晚上臨睡前的一點點看,
難怪幾乎晚晚發惡夢。 (以下含書中內容,有意閱這本的請停步)
這書是女警Detective Rizzoli跟法醫Dr.Isles兩人系列的故事之一,
前面跟後面好像還有有關她倆的書,不過我沒看過,作者基本上也是十分陌生,
我是看張妙如在博客來寫的介紹才找來看。
故事由平安夜的肢解案開始,這書一路看著萬分刺激,
特別是兇手行兇的對象、手法,以及背後象徵的宗教意義,
故事分了三組人物,女警跟法醫、
一班旨為追尋魔鬼的專業人士組成的The Mephisto Club、
兇手與其有關身世的人物,
這三組人物各自在專業的範圍中引申不同對魔鬼的解說,
把兇手形象成半神半魔的非人物體,
而後來,被殺的隨了跟兇手身世有關的人外,警員跟Mephisto Club中均有人相繼遇害,
那就令人越看越緊張。
書中的行兇手法跟很多聖經沒被"正式"記載有關,
很多都從未聽過(不過當然我本身又不是信徒),
例如阿當ADAM原來在夏娃之前已有一個老婆(?!),
還有偽經《以諾書》記載的天使與人類結合為人類墮落的經過,
別說跟兇案有關不有關,這些聽來都夠引人入勝了吧?
可惜,人生最掃興的事莫過於追看刺激的小說竟然"爛尾"!
兇手相繼殺害的人,有幾個是兒時寄住親戚家中的長女Lily的朋友,
而小說一直也同步描述Lily在全家都遇害後不斷逃亡的經過,
那我一直以為兇手一定有什麼重大秘密或復仇動機了吧!
小說去到最後階段還是十分緊張,大伙兒還遠遠的到了與世隔絕的荒山豪宅,
兇手竟然又不只一個人!
可恨呀!可恨呀!
結局草草的埋了尾,女警一槍就KO了兇手!!
然後之前說了那麼多宗教含義、魔鬼理論、身世秘密呢、
最後發現都是虛驚一場,行兇的動機真是無聊到不行!!
我是前晚臨睡前閱畢的,到現在,
還有為這個結局有點被出賣的空虛感!
反而,對《以諾書》、天使學跟聖經竟然產生了興趣!
Friday, 16 December 2011
[《罪行》與《罪咎》]那些人性,有些溫暖,也有令人往罪惡的深谷裡鑽。
我從來對翻譯小說都有點抗拒,儘可能,要是原版是英文的,那我可一定堅持看英文,
當然絕對跟我的英文能力無關,
只是,直到現在,我還是不習慣台灣的中譯文化,
可悲的是,你去書店看那些各國的翻譯中文書,
十本有九本是台灣的,香港其實也有,但相對地少得多,
你看一間書店也不可能一本書台版的港版的一起進貨是吧?
當然我不敢批評台灣的翻譯,只是有時用起台灣道地的語法或俚語,
我很多時不能明白,或透徹地了解,更惶論我能投入其中,
很快地,三五七頁過後,我通常就看不下去。
除了最近讀到的這兩本:
費迪南.馮.席拉赫的《罪行》與《罪咎》。 (為什麼他的wiki只有德語(他是德國人),芬蘭語,其次是日語(!))
我先是知道《罪行》這書,很久前在書店打書釘時看了頭一章,欲罷不能,
到圖書館看看有沒有,嘩! 排隊輪候預約也等了個半月,我是昨天才借到,
明明倦極了,但還是用一個晚上就完成大部份,
今早坐巴士看最後一章,還忍不住的留了一點眼淚。
《罪行》的作者費迪南.馮.席拉赫,是德國專責刑事的辯護律師,
他從接觸過的案件中,選了11個故事,
全本中立地陳述出來,那些看似淡然也不離奇的案件,
奇怪地,在沒有多餘的陳腔濫調,冷靜地呈現時,
也可以如此牽動讀者的思緒,一層一層地看見犯罪者背後每一個令人心酸的犯罪動機,
鐵面後其實也就是人性,律師這種冷冰冰的工作,其實就是「保護人性」的工作,
當然,「人性」也有好跟壞,也就是法律要去判斷的地方,而不是意識。
總括來說,閱後心情好,故事彷彿看得見人性的美好,
那些掙扎到最後得到正面的判決,讀者也跟著舒一口氣。
《罪咎》是作者的第二本著作,我反而是先看這一本的,
感覺跟《罪行》是完全相反!
《罪咎》是我上星期去台北前在網上訂的,
在到貨的晚上急急的提了貨,買的一堆書中,就只有這一本,
讓我急不及待回酒店讀起來,也一口氣地完成了全部內容,
久久的不能入睡(可恨的晚上酒店還發生了火警誤鳴!),
腦海中loop著那些幻想中的書中情節,只能用一個字形容---「Creepy」!
《罪咎》主要是關於那些判決後沒有被制裁的犯罪者或其受害人,
那些內咎或遺憾一直纏繞著他們的一生,也足以夠毀滅他們的未來,
每讀一個故事都很艱難,每種結局都令人鬱結在心,
甚至有一兩個故事感覺「恐怖」,吳念真在書評中用的四個字恰到好處---「天地不仁」。
如果《罪行》你看到人性的美好,這本是剛好呈現人性的陰暗處。
博客來有此兩書介紹也各有頭一章試閱,推薦大家看看:
http://search.books.com.tw/exep/prod_search.php?key=%B6O%AD%7D%ABn%A1D%B6%BE%A1D%AEu%A9%D4%BB%AE&f=author
介紹中還有作者的訪問,必看!!
當然絕對跟我的英文能力無關,
只是,直到現在,我還是不習慣台灣的中譯文化,
可悲的是,你去書店看那些各國的翻譯中文書,
十本有九本是台灣的,香港其實也有,但相對地少得多,
你看一間書店也不可能一本書台版的港版的一起進貨是吧?
當然我不敢批評台灣的翻譯,只是有時用起台灣道地的語法或俚語,
我很多時不能明白,或透徹地了解,更惶論我能投入其中,
很快地,三五七頁過後,我通常就看不下去。
除了最近讀到的這兩本:
費迪南.馮.席拉赫的《罪行》與《罪咎》。 (為什麼他的wiki只有德語(他是德國人),芬蘭語,其次是日語(!))
我先是知道《罪行》這書,很久前在書店打書釘時看了頭一章,欲罷不能,
到圖書館看看有沒有,嘩! 排隊輪候預約也等了個半月,我是昨天才借到,
明明倦極了,但還是用一個晚上就完成大部份,
今早坐巴士看最後一章,還忍不住的留了一點眼淚。
《罪行》的作者費迪南.馮.席拉赫,是德國專責刑事的辯護律師,
他從接觸過的案件中,選了11個故事,
全本中立地陳述出來,那些看似淡然也不離奇的案件,
奇怪地,在沒有多餘的陳腔濫調,冷靜地呈現時,
也可以如此牽動讀者的思緒,一層一層地看見犯罪者背後每一個令人心酸的犯罪動機,
鐵面後其實也就是人性,律師這種冷冰冰的工作,其實就是「保護人性」的工作,
當然,「人性」也有好跟壞,也就是法律要去判斷的地方,而不是意識。
總括來說,閱後心情好,故事彷彿看得見人性的美好,
那些掙扎到最後得到正面的判決,讀者也跟著舒一口氣。
《罪咎》是作者的第二本著作,我反而是先看這一本的,
感覺跟《罪行》是完全相反!
《罪咎》是我上星期去台北前在網上訂的,
在到貨的晚上急急的提了貨,買的一堆書中,就只有這一本,
讓我急不及待回酒店讀起來,也一口氣地完成了全部內容,
久久的不能入睡(可恨的晚上酒店還發生了火警誤鳴!),
腦海中loop著那些幻想中的書中情節,只能用一個字形容---「Creepy」!
《罪咎》主要是關於那些判決後沒有被制裁的犯罪者或其受害人,
那些內咎或遺憾一直纏繞著他們的一生,也足以夠毀滅他們的未來,
每讀一個故事都很艱難,每種結局都令人鬱結在心,
甚至有一兩個故事感覺「恐怖」,吳念真在書評中用的四個字恰到好處---「天地不仁」。
如果《罪行》你看到人性的美好,這本是剛好呈現人性的陰暗處。
博客來有此兩書介紹也各有頭一章試閱,推薦大家看看:
http://search.books.com.tw/exep/prod_search.php?key=%B6O%AD%7D%ABn%A1D%B6%BE%A1D%AEu%A9%D4%BB%AE&f=author
介紹中還有作者的訪問,必看!!
Friday, 18 November 2011
那時的百二分鐘,就是最基本的娛樂無窮。
有天說起養金魚,我說養了魚,看著看著,有時一天就過了,
波波問「那你有沒有看過《魚樂無窮》?」
我當然有,不,我不是當節目來看的,
在很久很久以前,當BT/INTERNET不是很流行的年代,
找舊荷里活電影,是TVB明珠台深夜或週末午間的碰運氣時間,
那時還會預校錄影機錄影,通常最後多預點時間,
就會把節目完結後的《魚樂無窮》也一併錄了,
基本都是意外。
說起那些時候的錄影,都是寶,
通常都是很舊的名片,黑白的,音樂劇的,
深夜才是令人興奮的時候,不像現在,
重播劇集就算 。我對黃金時代的音樂劇特別著迷,
記得錄過《Singin'in the rain》,《An American in Paris》
有個悠閒的下午,又突然打開電視看到《Gigi》,
不談情的也有《綠野仙踪》與《The Sound Of Music》,
套套經典。
很多音樂劇當年都教了我些人生道理,例如人需要有腦袋、勇氣與愛的《綠野仙踪》。
還有浪漫的
給點耐性,10秒後畫面正常
我喜歡那句「then i suppose i love you too」
還有那些音樂劇必有的踢躂舞,型到不行!
神級一對Fred Astaire & Ginger Rogers
還有這一對
看音樂劇是件愉快事,如果你今天有點悶,有點燥,
就是看一齣音樂劇的好時候了。
波波問「那你有沒有看過《魚樂無窮》?」
我當然有,不,我不是當節目來看的,
在很久很久以前,當BT/INTERNET不是很流行的年代,
找舊荷里活電影,是TVB明珠台深夜或週末午間的碰運氣時間,
那時還會預校錄影機錄影,通常最後多預點時間,
就會把節目完結後的《魚樂無窮》也一併錄了,
基本都是意外。
說起那些時候的錄影,都是寶,
通常都是很舊的名片,黑白的,音樂劇的,
深夜才是令人興奮的時候,不像現在,
重播劇集就算 。我對黃金時代的音樂劇特別著迷,
記得錄過《Singin'in the rain》,《An American in Paris》
有個悠閒的下午,又突然打開電視看到《Gigi》,
不談情的也有《綠野仙踪》與《The Sound Of Music》,
套套經典。
很多音樂劇當年都教了我些人生道理,例如人需要有腦袋、勇氣與愛的《綠野仙踪》。
還有浪漫的
給點耐性,10秒後畫面正常
我喜歡那句「then i suppose i love you too」
還有那些音樂劇必有的踢躂舞,型到不行!
神級一對Fred Astaire & Ginger Rogers
還有這一對
看音樂劇是件愉快事,如果你今天有點悶,有點燥,
就是看一齣音樂劇的好時候了。
Friday, 11 November 2011
我不慎言,只是寡言。
我無發表過任何意見,也沒有八卦事情的來龍去脈,
道聽途說地得到一些消息,但我聽就聽,沒有上心過,也沒追問,
而無論事情幾事不關己也好,
也就無無聊聊地成為了一些人的敵人,
沒有了一些我一直以為是朋友的人。
你見我總不是多言的人,
我實在很隨便,
反正,過不了三五七時,
總是有些機會讓我說一句:
「SEE? 早說過,說感情無意思。」。
沒那幾種關係衝得破「到底都是你對人好,人對你好」罷了。
道聽途說地得到一些消息,但我聽就聽,沒有上心過,也沒追問,
而無論事情幾事不關己也好,
也就無無聊聊地成為了一些人的敵人,
沒有了一些我一直以為是朋友的人。
你見我總不是多言的人,
我實在很隨便,
反正,過不了三五七時,
總是有些機會讓我說一句:
「SEE? 早說過,說感情無意思。」。
沒那幾種關係衝得破「到底都是你對人好,人對你好」罷了。
Subscribe to:
Posts (Atom)

